Franchi cette semaine avec une pétulante flatulence(oh! Pardon, je voulais écrire fatuitude) par BHL dans son dernier billet publie par "Le Point" rejoignant au firmament de la flagornerie interstellaire, le divin Jack (la) Lang(ue) lécheuse de fion(c'est chié, non!).
Nous sommes en République, et que Monsieur BHL, éminent intellectuel de gauche décide de s'engager pour Ségolène Royal, nul n'a le droit de lui en tenir rigueur, mais quand il essaie de nous la jouer Moyen-ageuse, façon Sainte Thérèse en iconisant la Madone du Poitou, stop, Lisieux est en Normandie pas en Charentes. Cette défaite est la 3ème de suite d'un PS viellissant incapable de se rénover, déconnecté de la réalité du monde moderne, agravée par l'imposture de pseudo primaires & l'aveuglement des militants de la la base enfumés par la manoeuvre machiavélique de François Hollande pour éliminer ses adversaires de l'intérieur, et qui s'est retournée contre lui, sa compagne a été jusqu'au bout de sa démarche, ne s'est pas désistée en sa faveur, et plus grave à refusé de faire campagne avec son Parti.
La tentative de hold up sur le PS au soir de la défaite du 6 Mai semblait sortir de Hellzapoppin, et, aussitot les éléphants de barrir, malgré la ferveur populaire d'une rue n'ayant pas encore compris l'ampleur de la défaite, d'autant plus sévère qu'aprés une ultime tentative des tenants du TSS, pour impliquer Nicolas Sarkosy dans une polémique indigne, sur ses vacances à Malte, une moyenne de 62%des français (selon les instituts de sondage, qui cette année ne se sont pas plantés) ne se disaient pas choqués soit 9% de plus que le score du vainqueur des présidentielles, le chiffre des électeurs flottants séduits par la délétère campagne du TSS, ramenant le score de Mme Royal à celui obtenu par l'ensemble des gauches au 1er Tour, comme quoi les suffrages des électeurs n'appartienent qu'à eux, et prétendre que le résultat de ces élections est du à la mysoginie et au manque de maturité des votants est un déni de la démocratie, le fait d'être un intellectuel n'autorise pas à mépriser la voix du peuple (85% de votants) surtout quand une majorité sans appel s'est déclarée.
Il est assez paradoxal que dans cette même livraison du "Point" un article fasse état des mauvaises habitudes de la gauche à tenter de réécrire l'histoire avec la palinodie de Fidel Castro, sur le retour des restes du"Che" à Cuba afin de remotiver la ferveur du bon peuple dont la flamme révolutionnaire commençait à faiblir. Cette tentative d'iconiser Mme Royal relève de la même imposture. Autant j'ai admiré BHL pour sa courageuse enquête au Pakistan afin de dénoncer l'assassinat de Daniel Pearl(attitude qui aurait pu lui coûter la vie, et qu'il faut saluer) autant j'ai admiré son engagement pour le Darfour(encore que je le pense un peu terni par son silence sur le fait que Nicolas Sarkosy soit le seul à avoir manifesté la volonté de traduire les coupables devant le TPI, une menace unanime de ce type, de la communauté internationale ferait plus surement bouger les lignes, Milosevic aurait pu en témoigner). Je le loue moins sur la repentance et sa litanie auto-flagellatrice, ou alors qu'il aille jusqu'au bout de sa démarche, et, réclame au camarade Prodi excuses & réparations pour la colonisation de la Gaule par Rome, qui, bien que plus ancienne n'en fut pas moins sauvage que celles exercées par la France.